El blog de los cancheritos

Como me venía internet

Estadísticas Call of Duty de la semana

Publicado por cancherito en Enero 14, 2007

Ranking Individual

Puesto-Nombre-Promedio-(victorias/partidas)

1º Caracas  1,00   (1/1)

2ºCristian   1,63   (4/8)

3ºAraque    2,50   (0/2)

4ºAcevedo  2,60   (2/5)

5ºDavid      2,67    (1/6)

6ºMalvido  3,00   (1/7)

6ºAlfonso   3,00   (0/7)

Ranking por equipos

Puesto-Nombre-% de victorias

1ºCristian     75,0%   (3-1)

2ºAcevedo    66,7%   (4-2)

2ºMalvido     66,7%   (4-2)

2ºAlfonso      66,7%   (4-2)

5ºCaracas     50,0%   (2-2)

5ºDavid         50,0%   (1-1)

7ºAraque         0,0%   (0-1)

7ºCaamaño      0,0%   (0-1)

10 comentarios para “Estadísticas Call of Duty de la semana”

  1. cristian Dijo:

    el mas viciado del 2006 esta en 6 puesto.esto no puede ser,malvido tenes que empezar a demostrar tus cerdadas como hiciste en la partida de equipos.araque el mas cerdo,espero que pronto ocupes el primer puesto como te mereces.el mas repelente,david,en el quinto puesto.simplemente sin comentarios.tu alfonsito en el sexto puesto se que sabes que esto tiene cambiar,no hace falta que te lo diga.el mejor mirador de pantallas en primer puesto.realmente sorprenderte pero hay que sacarte de alli urgentemente.acevedo el hombre mas falso y mentiroso de la historia de call of duty por utilizarme para su propio beneficio merece estar de ultimo.y de mi que puedo decir”me han dado”

  2. David Dijo:

    Hay que joderse con el cancherito de Cristian. Sólo porque ayer estuvo cagado y gano la mayoría de las partidas (menos la de la noche que gané yo bajándole los humos) ya se cree el crack. Yo tb ganaría todas las partidas si me tuvieran que dar 7 veces para matarme.
    Hay que reconocer que lo que dices sobre Malvido es cierto. EL MÁS VICIADO no puede quedar tan mal. Aunque pasándose las partidas entre arbustos y lechugas tampoco le podemos pedir mucho más.
    Y que decir de Araque. Un cerdo como ese pronto empezará a despuntar dando asco como hace siempre.
    Nada más por ahora. Un saludo cordial para todos.

  3. Acevedo Dijo:

    la verdad araque da asco, como cris

  4. cancherito Dijo:

    Seguid el ejemplo de Acevedo y curraos así vuestras aportaciones…

  5. Acevedo Dijo:

    alfonso deja de meterte cosas, araque da asco y tiene q estar mas abajo,`por no hablar de cri, q tiene escudo

  6. yo mismo "el +cerdo" Dijo:

    Je je je, mira quien habla el hombre atrevido (david),ffuuuuffffff, que lleva unas estadisticas mucho mejores que las mias, gano las mismas partidas que yo (1) a individuales solo que yo juge una mas,y a dobles perdiste una mas que yo. fuffffff que estadisticas las tuyas.

    Por cierto como araque esta por encima de los que ganaron una partida incluso dos, modifica eso, que estan mal echas las estadisticas de individuales.

    Te propongo otra clasificación ya veras como es mas lógica :
    Sale de dividir n partidas jugadas entre n partidas ganadas, este resultado se le resta a 10 y te queda un resultado final sobre 10, es bastante mas objetivo
    Es una sugerencia.

    1º Caracas 10 (1/1)
    2ºCristian 8 (4/8)
    3ºAcevedo 7,50 (2/5)
    4ºDavid 4,00 (1/6)
    5ºMalvido 3,00 (1/7)
    6ºAraque 0 (0/2)
    7ºAlfonso 0 (0/7)( 7 por mas partidas perdidas)

    Y en dobles faltan las partidas jugadas, no vemos de donde salen las estadisticas.

    Por cierto david trabaja por las mañanas te lo vuelvo a repetir y deja la pagina que no dices mas que tonterias

  7. yo mismo "el +cerdo" Dijo:

    cuando el porcentaje no sea de una partida ganada de cada diez puede ser un buen limite,
    1/8= 2
    1/9= 1
    1/10 , 1/11 , 2/20….= 0 cuando la division entre n de partidas jugadas y partidas ganadas de 10 o mas de 10.

  8. Araque Dijo:

    Yo tampoco entiendo porque con 0 victorias estoy de tercero espero alfonso que me lo expliques pero por mi no hay problema. Y Cristian gracias por reconocerlo pronto intentare estar en el puesto que merezco, el mejor tiene que estar de primero.

  9. cancherito Dijo:

    A ver, el dato de victorias lo puse por si alguien quiere hacer el ranking por las veces que ha ganado, para mí eso es injusto porque entonces da lo mismo hacer 2º que 4º, y en esa clasificación quiero tratar de premiar al más regular.

    La sugerencia de Malvido tiene su lógica, pero por ese sistema sólo importa la victoria. Imaginaos cuando esté Rodrigo, ya casi no nos jugaríamos nada XD.

    Por cierto, tomo nota de la sugerencia de malvido y pongo las partidas jugadas a dobles.

    El mejor tiene que estar de primero, dice Araque, jaja, dadle tiempo a Rodrigo XD

  10. yo mismo "el +cerdo" Dijo:

    ok alfonso tambien estoy de acuerdo con tu metodo, pero es por el chollo que te va a dar, no es lo mismo apuntar quien gana que quien queda 1 2 3 y 4.

    por mi perfecto

Escribe un comentario

XHTML: Puedes usar estas etiquetas: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>